2016年3月9日下午，十大网投靠谱平台本学期首场学术沙龙于外语楼319会议室召开。梁超群教授、罗峰副研究员分别做了题为《二十世纪英美文学中一种热病的发作（与消退）》、《诗人抑或哲人----论欧里庇得斯批评》的精彩发言，诸多教师、研究生、访问学者出席并参与讨论，现场气氛活跃。

梁老师的报告主要是谱系性地追溯了“热病”（sexual fever）在二十世纪英美文学中的繁荣与消退。梁老师认为，“性（sex）”意味着“性别（gender）”，即男女生理差异和互相吸引能力，但从二十世纪初开始，劳伦斯（D. H. Lawrence）、乔伊斯（James Joyce）、奥尔丁顿（Richard Aldington）等人将性描写带入到文学语言中，加之弗洛伊德理论的影响，出现了一战后文学作品性化趋势（the sexualization of literature after the Great War）。时至现代社会，更多有关“性”的禁忌在文学作品中提及，如同性恋、恋童等。文学作品中的“性解放”出现不仅因为商业目的，亦为追求艺术效果，当然，随之而来的一系列后遗症也值得深思。

罗老师的报告主要回答三个问题：1. 相对于传统诗人而言，欧里庇得斯的悲剧转向；2. 欧里庇得斯的“现代性”；3. 欧里庇得斯“诗人”“哲人”的身份之争。同时提出了目前学术界对欧里庇得斯研究有待精进的地方。

　　尽管两位老师报告的内容不尽相同，但都十分巧合地指向了“现代性”与“性”这一问题。在座的各位老师结合自己学术领域，分别对“现代性”、学术研究方法论提出了精彩见解，气氛热烈，与会同学、学者纷纷表示获益匪浅。（撰稿人：郭亮）